Julia och jag!

Hans försvar om sitt utalande var att det finns dom som facktiskt sitter oskyldigt dömda för voldtäckter och att man inte får glömma dom männen, å nej det får man absolut inte göra! Jag menar stackars dom som sitter oskyldigt dömda, värkligen! Jag känner värkligen med dom å deras famliljer som utsätts för detta, men hur många är det ijäntligen som sitter oskylidgt dömda? Jag har ingen aning men jag kan inte tänkar mig att det är så jätte många!
Sverige ligger tvåa i listan över fläst kvinnor som annmäler våltäkter, å det ser jag som en skit bra sak, definitift! Om man blir våldtagen, varför inte annmäla? Många av kvinnorna är rädda för att inte bli trodda och vissa menar att det är helt absurt hur "lätt" man fäller en våldtäktsman, jag håller värkligen inte med...
I Sverige annmäls 46 våldtäckter pär 100.000 innvånare, det kanske låter som ganska mycket, betyder det då att Sverige har mest våldtäckter?
Det tror inte jag. Alla annmälan som kommer inn som sägs vara en våldtäckt, om det senare visar sig vara sexualbrott eller bara rent påhitt räknas inte, annmäler man en våldtäckt så är den med i statestiken, villket är ganska dumt i vissa tillfällen. Man borde kolla på dom fallen där någon facktiskt blir dömd och även räkna bort dom fall där det inte räknas som våldtäkt utan sexualbrott.

Men då kan man ju resonera på andra sätt också... Då kanske man menar att det är för få som facktiskt blir dömda för våldtäkt där tjejen facktiskt blir våldtagen, så någon precis statestik kan man ijäntligen aldrig få fram, men när kan man det?

Men så igänn då, bara 13% av annmälda våldtäkter i Sverige går till åtal, det är fördrövligt tycker jag! Inte konstigt att tjejer inte vill annmäla. Det är så klart lätt för mig och sitta och säga att om jag någonsinn skulle bli våldtagen skulle jag slåss för mitt liv, jag skulle ringa polisen/ambulans på en gång och åka till sjukhuset för att samla bevis eftersom att DNA är en "råvara" så "dör" den om saker inte går fort nog.
I vissa fall kommer dom 3-4 väckor efter att våldtäkten har skedd och säger att dom vill ha bevis, å eftersom att DNA som sagt är en råvara så går det inte att hitta några konkreta bevis såpass lång tid efter. Många kvinnor blir också nerdrågade eller så är dom helt änkelt för berusade för att kunna kämpa imot. I sånna fall blir det mest ord mot ord eftersom att det sellan ger skador efter en våldtäkt och om man är berusad eller har blivit nerdrågad, ja så har man mäst sansynligen heller inga sönderdragna trosor som bevis, hur bevisar man det då? Om man inte har bevis, hur blir man då trodd? Blir man ens trodd?

Å som sagt, han som sa detta om lägere straff menade att det sitter så många inne i flera år för något dom inte har gjort å att man därför borde begära flera bevis för att dömma en våldtäkts man. Men tänk på alla dom kvinnorna som facktiskt blir våldtagna, annmäler och inte ens kommer till åtal, vart tänkte denna man på dom? Statestiken säger sitt i detta fall!
Enbart 13% blir går till åtal, fatta hur sjukt lite det är! Då kan man ju undra hur kan det ha sig att Sverige har mest annmälda våldtäkter pr år, men minst uppklarade (källa) ? Det är med andra ord något som sker fel i prosessen, å vad skal man göra åt saken? Jag kan enbart tänka mig hur det måste vara att bli våldtagen, annmäla det, få kännslan av att inte bli trodd och dessutom inte ens få en rättegång! Skärpning säger jag där! Någon stans måste det sluta!

Sverige kanske har mest annmälda våldtäkter för att Svenska kvinnor kan att säga nej och dom vet vem som äger deras kropp? Jag tror knappats att det beror på att Svenska kvinnor ljuger mera änn andra kvinnor i alla fall. "Vi" vet att det aldrig är ok att bli våldtagen, inte ens av sin egen man, sambo eller partner å det är väll en bra sak? Att Svenska kvinnor vet vart gränsen går?